非定型うつ病の診断は、患者さんで認められている症状が診断基準を満たすかどうかで行われます。

診断基準という客観的な判断材料をもとにすることで、診断する医師によるバラツキが少なくはなります。ですが非定型うつ病は、あくまでその時点での状態にすぎません。ときに双極性障害に診断が変更されることがあります。

ここでは、非定型うつ病の診断の実際をお伝えし、診断基準をご紹介していきたいと思います。

１．非定型うつ病は双極性障害に診断変更されることも

非定型うつ病は、双極性の要素（bipolarity）がどれくらいあるのか考えながら診断することが大切です。

非定型うつ病の診断は、症状がその基準を満たせば診断されます。詳しくは後述しますが、うつ状態が認められて、その症状が典型的なうつ病とは異なる場合に診断されます。

非定型うつ病の場合は、脳の機能的な異常が明らかでもなく、抗うつ剤の反応もはっきりしません。このため、結果的に似たような症状になるけれども、その原因はさまざまな疾患が含まれていると考えられます。そうだとすれば非定型うつ病は、様々な病気の集合体ともいえるのです。

気分障害を診断するに当たっては、単極性か双極性かという点が重要になります。単極性とはうつ状態だけが問題になる状態で、双極性とはうつ状態と躁状態という気分の波が問題になる状態です。単極性であれば気持ちを持ち上げることを重視しますが、双極性であれば波を整えることを重視していきます。

非定型うつ病が単極性なのか双極性なのかについては、専門家の中でも見解がわかれています。おそらく非定型うつ病は様々な病気が混在しているので、患者さんごとにどの要素が強いのかを考えていく必要があるのでしょう。

双極性の要素のことを「bipolarity」と呼びますが、非定型うつ病と診断しても、どの程度のbipolarityがあるのかを考えていくことは大切です。ときに非定型うつ病として治療していると、軽躁状態や躁状態が認められて双極性障害に診断を変更することもあります。

双極性障害で認められるうつ状態も、うつ病とは3つの点で異なると言われています。

うつ症状がすべてそろいにくく、すぐに症状がかわりやすいです。そして状況によって症状が認められるのです。このようなうつ状態の特徴は、非定型うつ病と見分けがつきにくいのです。

詳しく知りたい方は、「双極性障害の躁症状とうつ症状とは？」をお読みください。

２．非定型うつ病は合併症が多い

社会不安障害やパニック障害などの不安障害、線維筋痛症や片頭痛といった疼痛性障害、境界性パーソナリティ障害や回避性パーソナリティ障害が合併します。

非定型うつ病は、合併症がとても多い病気です。現在の診断基準では、合併症もあわせて診断していきます。だからといって、すべての合併症が横一線ではありません。本質的な病気に関係している合併症もあれば、病気の結果として生じた合併症もあります。

非定型うつ病であれば、不安が根底に強い病気です。不安になりやすい気質や対人恐怖は、非定型うつ病の特徴的症状である拒絶過敏性に発展していきます。そのような意味では、非定型うつ病に合併することの多い社会不安障害やパニック障害、全般性不安障害などは、「本質的な病気に関係している合併症」といえましょう。

また非定型うつ病では、原因不明の慢性疼痛疾患である線維筋痛症や、片頭痛といった痛みの合併が多いです。過敏性腸症候群や耳管開放症などの自律神経症状による身体の機能異常を合併することも多いです。これらは「病気の結果として生じた合併症」といえます。

さらに非定型うつ病では、病気によって性格の変化が認められます。症状や周囲との人間関係の破たんから思考や行動パターンが固定化してしまい、パーソナリティ障害になってしまうのです。具体的には、境界性パーソナリティ障害や回避性パーソナリティ障害が認められることがあります。

しかしながらパーソナリティ障害も、非定型うつ病が先なのか、パーソナリティ障害が先なのかもケースバイケースです。

３．非定型うつ病の診断基準とは？

ICD-10とDSM‐Ⅴの２つの診断基準があります。

非定型うつ病のような精神的な障害に対する診断は、一つや二つの症状だけで簡単に決めつけることはできません。

医師が自分の感覚で勝手に非定型うつ病と診断してしまうと、同じ症状でもAという人は「非定型うつ病である」と診断され、Bという人は「非定型うつ病ではない」と診断されるというようなことが起こりかねません。このようなことを避けるために、非定型うつ病にも診断基準が作られています。

現在では「DSM‐Ⅴ」と「ICD‐10」の２つの基準があります。DSM‐ⅤはAPA（米国精神医学会）が定めたもので、上から順番にチェックしていくと診断がつくようにできています。これに対してICD-10はWHO（世界保健機関）による基準で、典型的な症状を文章で記述しています。

両者には若干の相違がありますが、貫かれている精神は「医師の違いによって起こる診断の差をなくす」ことに変わりはありません。いずれも現れている症状が当てはまるかどうかで病名を判断するので、「操作的診断基準」と呼ばれています。

これらの基準を採用することで、これまで多かった医者による診断のばらつきが改善されました。その一方で、文字面をおって診断してしまうと過剰診断しかねない危険性もあります。実際には症状だけでなく、病気の本質的な部分もみながら診断を行っていきます。

診断基準を見ていくに当たって非定型うつ病の症状について詳しく知りたい方は、「非定型うつ病の５大症状と合併症とは？」をお読みください。

４．非定型うつ病の診断基準－DSM‐Ⅴ

アメリカの診断基準であるDSM‐Ⅴでは、非定型うつ病は2段階のステップで診断されます。

つまりDSM‐Ⅴは、アメリカのコロンビア大学の研究グループの考え方が反映されたものになります。非定型うつ病は単極性と考えて、その本質的な症状は気分反応性という考え方です。つまり非定型うつ病は、うつ病のひとつのタイプという考え方になります。

４－１．DSM‐Ⅴのうつ病の診断基準

まずはうつ病の診断基準を認めるほどに、落ち込みが深い状態である必要があります。

非定型うつ病と診断するには、このようなうつ病の診断基準をみたすような抑うつ気分が認められる必要があります。

４－２．DSM‐Ⅴの非定型うつ病の診断基準

うつ病の診断基準を満たしたうえで、非定型の特徴を満たすものを非定型うつ病といいます。

気分の反応性とは、基本的には気持ちが落ちこんでいる「抑うつ気分」が続いているのですが、何か良い出来事があると気持ちが持ち上がることをいいます。もちろん嫌なことがあれば、それに敏感に反応して気持ちは沈み込んでしまいます。

DSM‐Ⅴでは、気分反応性を必須の症状としています。気分の落差が大きいことが非定型うつ病の本質的な症状で、そのせいで物事の考え方や周囲との人間関係にも影響が及んでしまうという考え方に基づいています。

定型うつ病では食欲不振や不眠となることが多いのに対して、非定型うつ病では過食や過眠になることが多いです。

鉛様の麻痺とは、身体が鉛になったように重たくなり、起き上がれないほどの全身のだるさを感じます。

拒絶過敏性とは、他人からの批判や指摘に過度に敏感となっていて、ささいな一言に悪意を感じてしまったり、ちょっと叱られただけで自分の全てを否定されたかのように感じてしまいます。

５．非定型うつ病の診断基準－ICD‐10

DSM‐Ⅴでは非定型うつ病に対して明確な診断基準がありました。しかしながらICD‐10では、非定型うつ病についての規準はもうけられていません。

F32.8の「他のうつ病エピソード」というカテゴリーに、「うつ病エピソードの記述には適合しないが、全般的な診断的印象からその本質において抑うつ的と示唆されるエピソード」とされています。

このように非定型うつ病が明確にされていないのは、ICD‐10が1992年に作られた診断基準であることもあげられます。もちろんこの頃から非定型うつ病は知られていましたが、それを一つのカテゴリーとするほどには成熟していませんでした。

はじめて診断基準として登場するのは、先ほどのアメリカの診断基準であるDSM‐Ⅳが1994年に発売されてからです。このため非定型うつ病の診断基準としては、DSM‐Ⅴを用いていきます。

まとめ

非定型うつ病は、双極性の要素（bipolarity）がどれくらいあるのか考えながら診断することが大切です。

非定型うつ病は、社会不安障害やパニック障害などの不安障害、線維筋痛症や片頭痛といった疼痛性障害、境界性パーソナリティ障害や回避性パーソナリティ障害といった合併症が多いです。

ICD‐10とDSM‐Ⅴの２つの診断基準があります。非定型うつ病では、DSM‐Ⅴを診断基準として用います。